Δευτέρα, 5 Νοεμβρίου 2012

ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΕΣ ΚΑΙ ΚΟΥΚΟΥΛΩΜΑΤΑ; ΣΤΟΝ ΔΗΜΟ ΣΑΡΩΝΙΚΟΥ

   Γιατί ο Δήμος Σαρωνικού από τον Φεβρουάριο του 2011 μέχρι σήμερα δεν έχει ενεργήσει το παραμικρό  για τον καταλογισμό αστικών και ποινικών ευθυνών, εφόσον υπάρχουν;
  
     Από τις αρχές του έτους 2011 (Φεβρουάριος) , όταν δηλαδή εγκαταστάθηκε η σημερινή διοίκηση του Δήμου Σαρωνικού Αττικής , ο οποίος,  ως γνωστόν, με την εφαρμογή του "Καλλικράτη" διαδέχθηκε τον καταργηθέντα Δήμου Αναβύσσου,  ...







ανέκυψε το θέμα της αναγκαστικής καταβολής  αποζημιώσεων σε ιδιοκτήτες ακινήτων στην περιοχή Αγίου Νικολάου Αναβύσσου, λόγω ρυμοτόμησής τους, το ύψος των οποίων, όπως και οι δικαιούχοι τους, είχαν προσδιοριστεί δικαστικά και οι ενδιαφερόμενοι είχαν πετύχει την έκδοση διαταγών πληρωμής , για την είσπραξή τους, την οποία και επεδίωξαν αναγκαστικά, αρχικά δια της κατασχέσεων ακινήτων του Δήμου Σαρωνικού, και εν συνεχεία δια της κατασχέσεως χρημάτων του κατατεθειμένων σε τραπεζικό λογαριασμό του.

    Η ιστορία αυτή είναι σε κάθε περίπτωση "άχαρη" για τον Δήμο αν αναλογιστεί κανείς τα εξής:
   α) Ο Δήμος δεν επέσπευσε ποτέ την συντέλεση των σχετικών πολεοδομικών απαλλοτριώσεων, οι οποίες έχουν επιβληθεί πριν από πάρα πολλά χρόνια. Την διαδικασία την επέσπευσαν οι ίδιοι οι ιδιοκτήτες των απαλλοτριούμενων ακινήτων, με σκοπό να λάβουν τις αποζημιώσεις  τους και έστειλαν τον σχετικό λογαριασμό στον Δήμο , στην χειρότερη οικονομική συγκυρία γι' αυτόν,  ο οποίος καλείται να πληρώσει αποζημιώσεις για πολεοδομικές τακτοποιήσεις, που ίσως και να μην τον ενδιαφέρουν καθόλου και
    β) Ο προσδιορισμός των αποζημιώσεων έγινε στην εποχή της "φούσκας" των ακινήτων , όταν οι τιμές τους είχαν εκτοξευθεί σε δυσθεώρητα ύψη και κατά συνέπεια ανάλογες ήταν και οι αποζημιώσεις , που επιδικάστηκαν και ο Δήμος καλείται να πληρώσει τις αποζημιώσεις αυτές την εποχή της χρεωκοπίας, που το χρήμα σπανίζει και οι τιμές των ακινήτων έχουν καταρρεύσει.
    Είναι , λοιπόν, απόλυτα φυσικό το όλο θέμα να προκαλεί το ενδιαφέρον αλλά και  γκρίνια, αφού, ως γνωστόν , "η φτώχεια φέρνει γκρίνια".
   Όμως ταυτόχρονα, όπως φαίνεται , ανοίγει και την όρεξη κάποιων για πολιτική σπέκουλα ή και για κουκούλωμα ευθυνών, αν υποτεθεί ότι υπάρχουν τέτοιες.
    Όπως προαναφέρθηκε, όλοι   θυμόμαστε ότι το θέμα αυτό είχε απασχολήσει ένα από τα πρώτα δημοτικά συμβούλια αρχές του 2011 , όπου και ασκήθηκε σχετική κριτική στην προηγούμενη διοίκηση του Δήμου Αναβύσσου.
    Από τότε, λοιπόν,  η διοίκηση του Δήμου Σαρωνικού (ο οποίος, όπως προαναφέρθηκε,  με την εφαρμογή του "Καλλικράτη" διαδέχθηκε τον Δήμο Αναβύσσου)  όφειλε  να αναθέσει στην νομική υπηρεσία του Δήμου να συντάξει ενυπόγραφη έκθεση , όπου θα περιγράφεται όλο το ιστορικό της υπόθεσης και θα επισημαίνονται συγκεκριμένα οι τυχόν πράξεις και παραλείψεις των αρμοδίων για την υπόθεση οργάνων του Δήμου Αναβύσσου.
    Τα πράγματα είναι απλά , προκύπτουν από έγγραφα και ως γνωστόν η νομική είναι επιστήμη "μαθηματική".
   Αντ' αυτού η διοίκηση του Δήμου Σαρωνικού ΔΕΝ ΕΚΑΝΕ  ΤΙΠΟΤΕ !!!
    Άφησε να περάσει ο καιρός και σχεδόν 21 μήνες μετά "θυμήθηκε" να αναζητήσει ευθύνες γύρω από την υπόθεση, κάνοντας , βέβαια, σχετικό θόρυβο, γύρω από τον πρώην Δήμαρχο Αναβύσσου κ. Σάββα Γκέραλη, αν υποτεθεί ότι είναι αυτός ο κύριος πολιτικός "στόχος" και δεν είναι, έστω και έμμεσα,  κάποιος άλλος, ίσως και μέσα από τις τάξεις των  σημερινών δημοτικών συμβούλων της πλειοψηφίας, στο πλαίσιο του ξεκαθαρίσματος ενδοπαραταξιακών διαφορών
  Έτσι το Δημοτικό Συμβούλιο Σαρωνικού συνεδρίασε στις  31.10.2012 και μέσα από λεκτικές κορώνες , νομικές ανακρίβειες (όπως π.χ. το λεχθέν από τον κ. δήμαρχο  ότι η προθεσμία για την  προσβολή της διαταγής πληρωμής "χάθηκε" δέκα πέντε εργάσιμες ημέρες μετά την επίδοσή της, γιατί αυτή η προθεσμία  γράφεται επί του σώματός της,  ενώ προφανώς αγνοεί ή θέλει να αποσιωπά  ότι, πέραν του ότι για τα ΝΠΔΔ, με βάση ειδικές διατάξεις, ισχύουν ειδικές προθεσμίες,  σε κάθε περίπτωση η διαταγή πληρωμής μπορεί να προσβληθεί και μεταγενέστερα, με ανακοπή κατ΄  αυτής, ύστερα ,από δεύτερη επίδοσή της ή  με ανακοπή κατά της εκτέλεσης,  όπως από τα συμφραζόμενα προκύπτει ότι ενδεχομένως  έγινε), επίδειξη γνώσεων και προβολή επαγγελματικών ικανοτήτων  κάποιων δημοτικών συμβούλων (όπως η κυρία μηχανικός, που αράδιαζε διατάξεις και ζητούσε έως και αναψηλάφιση της δίκης, γιατί το είχε διαβάσει στην ιστοσελίδα κάποιου εφετείου !!!), ανεπίτρεπτα κενά στην ενημέρωση (όπως η δηλούμενη άγνοια περί του ποιά ήταν η τελική κατάληξη των ανακοπών , που ενδέχεται να ασκήθηκαν)   και σκοπιμότητες να πληγεί ο (άγνωστος ποιος τελικά είναι)  πολιτικός αντίπαλος, κατέληξε στην απόφαση να συσταθεί μία επιτροπή από ....δημοτικούς συμβούλους !!!, οι οποίοι αυτοί (και όχι η νομική υπηρεσία του Δήμου) θα διερευνήσουν το θέμα. 
   Όμως και πάλι το θέμα αντί να διευρευνηθεί κυριολεκτικά συσκοτίζεται , για να μην πω "κουκουλώνεται"(στην Ελλάδα ισχύει το γνωστό "αν θέλεις να παραπέμψεις ένα θέμα στις καλένδες ή να το κουκουλώσεις, φτιάξε μία επιτροπή") , ενώ η νομική υπηρεσία του Δήμου και πάλι δεν καλείται να ενημερώσει εγγράφως, μέσα από την μαθηματικά επακριβή νομική σκέψη και περιγραφή, τον Δήμο και τους δημότες, για το τι έχει συμβεί, έτσι ώστε να κινηθούν και οι σχετικές διαδικασίες.
    Επειδή, όμως, ως δημότες ελάχιστα ενδιαφερόμαστε για τις  πολιτικές καντρίλιες των μελών του σημερινού δημοτικού συμβουλίου και τις ίντριγκες εντός και εκτός των δημοτικών παρατάξεων, θα πρέπει , πιστεύω, να αξιώσουμε τα εξής:
   1) Να αναρτηθούν στο διαδίκτυο ΟΛΑ τα σχετικά με το θέμα έγγραφα , έτσι ώστε ο κάθε δημότης να έχει απευθείας  ενημέρωση επί του θέματος και
   2) Να υπάρξει άμεσα έγγραφη έκθεση επί του θέματος από την νομική υπηρεσία του Δήμου, η οποία θα εκθέτει με κάθε λεπτομέρεια το ιστορικό της υπόθεσης ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ και θα ΠΡΟΣΔΙΟΡΙΖΕΙ συγκεκριμένες ΠΡΑΞΕΙΣ και ΠΑΡΑΛΕΙΨΕΙΣ των αρμοδίων οργάνων, η οποία  επίσης να αναρτηθεί άμεσα στο διαδίκτυο.
    Αν γίνουν αυτά , είναι βέβαιο ότι θα  δρομολογηθεί η απόδοση των ποινικών και αστικών ευθυνών, εφόσον υπάρχουν  , γιατί οι δημότες, μέσα από την γνώση τους και τον έλεγχο, που θα ασκήσουν προς την σημερινή διοίκηση του Δήμου,   θα την ωθήσουν προς τα εκεί , ανεξάρτητα από  το πόρισμα, το οποίο θα συντάξει η οποιαδήποτε επιτροπή όχι νομικών αλλά δημοτικών συμβούλων.
     Κάθε άλλη ενέργεια συνιστά μία άθλια πράξη πολιτικής σπέκουλας εις βάρος πολιτικών αντιπάλων,  η οποία επιπλέον οδηγεί στο ΚΟΥΚΟΥΛΩΜΑ, εφόσον υποτεθεί ότι υπάρχουν ποινικές και αστικές ευθύνες της τελευταίας διοίκησης του Δήμου Αναβύσσου.
    Και κάτι τελευταίο: τους δημότες μας ενδιαφέρει να μάθουμε τι έχει γίνει για το θέμα αυτό από τον τέως Δήμο Αναβύσσου αλλά και από τον Δήμο Σαρωνικού ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ (π.χ. σε τι αφορά η υπ' αριθμό 373/2012 απόφαση του Μονομελούς Πρωτοδικείου Αθηνών, που εκδόθηκε σε δίκη ανάμεσα στον Δήμο Σαρωνικού και τον συνεταιρισμό Η ΑΤΤΙΚΗ Σ.Π.Ε ή γιατί ενώ ο Δήμος έχει ζητήσει την λήψη ασφαλιστικών μέτρων κατά του συνεταιρισμού, όπως ειπώθηκε, η δίκη αναβλήθηκε και εν πάση περιπτώσει γιατί δεν ζητήθηκε και εαν ζητήθηκε, γιατί δεν δόθηκε προσωρινή διαταγή;) , και όχι μόνον μέχρι το πέρας της θητείας της τελευταίας διοίκησης του τέως Δήμου Αναβύσσου.     
   Εξυπακούεται δε ότι  εάν πράγματι υπάρχουν ευθύνες στην διοίκηση του πρώην Δήμου Αναβύσσου, ίδιες ευθύνες ίσως να υπάρχουν και γι' αυτούς, που 21 μήνες τώρα δεν έχουν δρομολογήσει τις διαδικασίες για τον αστικό και ποινικό καταλογισμό των ευθυνών αυτών, εφόσον υπάρχουν.
    Όλα λοιπόν στο φως ΑΜΕΣΑ και για ΟΛΟΥΣ... 
   ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ