Σάββατο, 28 Ιουνίου 2014

ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ ΣΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΔΙΚΑΣΤΙΚΩΝ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ , ΠΑΡΑΛΕΙΨΗ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗΡΙΟΥ ΝΑ ΔΙΑΓΝΩΣΕΙ ΚΑΙ ΑΝΤΙΜΕΤΩΠΙΣΕΙ ΤΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΚΑΙ ΖΗΤΗΜΑ ΑΜΕΡΟΛΗΨΙΑΣ ΤΟΥ ΔΙΚΑΣΤΗ, ΠΟΥ ΕΚΔΙΔΕΙ ΤΗΝ ΑΠΟΦΑΣΗ ΥΣΤΕΡΑ ΑΠΟ ΜΕΓΑΛΗ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗ, ΟΤΑΝ ΕΞΑΙΤΙΑΣ ΤΗΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΗΣ ΑΥΤΗΣ ΕΧΕΙ ΥΠΟΣΤΕΙ ΒΛΑΒΗ Ο ΔΙΑΔΙΚΟΣ

ΔΥΟ (2) ΣΧΕΔΟΝ  ΕΤΗ ΑΝΑΜΟΝΗΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΕΚΔΟΣΗ ΑΠΟΦΑΣΗΣ ΑΣΦΑΛΙΣΤΙΚΩΝ ΜΕΤΡΩΝ ΕΙΝΑΙ ΑΡΑΓΕ ΠΟΛΥΣ ΧΡΟΝΟΣ ,  ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΑΠΟΨΗ ΤΩΝ ΜΕΛΩΝ  ΤΗΣ ΔΙΟΙΚΗΣΗΣ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΑΘΗΝΩΝ ΚΑΙ ΕΑΝ ΝΑΙ , ΤΙ ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΥΣ ΕΧΕΙ ΟΡΓΑΝΩΣΕΙ Η ΔΙΟΙΚΗΣΗ ΤΟΥ ΠΡΩΤΟΔΙΚΕΙΟΥ ΓΙΑ ΝΑ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΙ ΤΕΤΟΙΕΣ ΚΑΘΥΣΤΕΡΗΣΕΙΣ; ΚΑΙ ΟΤΑΝ ΤΙΣ ΔΙΑΠΙΣΤΩΝΕΙ, ΑΡΑΓΕ ΤΙ ΜΕΤΡΑ ΛΑΜΒΑΝΕΙ , ΙΔΙΩΣ ΟΤΑΝ Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ ΕΞΑΚΟΥΛΟΥΘΕΙ ΝΑ ΚΑΘΥΣΤΕΡΕΙ, ΠΑΡΑ ΤΗΝ ΤΗΛΕΦΩΝΙΚΗ ΟΧΛΗΣΗ ΤΟΥ ΑΠΟ ΤΗΝ ΔΙΟΙΚΗΣΗ;
       Και κάτι ακόμη:  όταν ο Δικαστής προβαίνει στην έκδοση απόφασης επί υποθέσεως ασφαλιστικών μέτρων ύστερα από σχεδόν δύο (2) χρόνια, πόσο αμερόληπτος μπορεί να είναι και τι διασφαλίζει ότι   , με την απόφαση, που θα εκδώσει, θα αναγνωρίσει  την ύπαρξη ασφαλιστέου δικαιώματος και θα διατάξει ασφαλιστικά μέτρα, όταν τούτο θα συνιστά ομολογία του ότι από την δική του καθυστέρησή  στην έκδοση της απόφασης, ο αιτών το ασφαλιστικό μέτρο , θα έχει υποστεί ζημιά; 
   Απλές αλήθειες και απλά ερωτήματα, που όμως, όπως φαίνεται, δεν απασχολούν και δεν συγκινούν κανένα, εντελώς κανέναν,  από τον χώρο της Δικαιοσύνης , η οποία , πέραν των πολλών δυσλειτουργιών της , που χαρακτηρίζουν γενικά το ελληνικό κράτος, έχει να αντιμετωπίσει και ένα ακόμη: τον διορισμό  Υπουργού Δικαιοσύνης  ενός συνδικαλιστή Δικαστή, που από μόνος του , ο διορισμός αυτός, δίνει το σήμα στους Δικαστές ότι ένας δικός τους άνθρωπος βρίσκεται στο Υπουργείο, το αρμόδιο για την λειτουργία των Δικαστηρίων και άρα δεν θα πρέπει να φοβούνται τις συνέπειες από την τυχόν πλημμελή άσκηση των καθηκόντων τους. 
    Αυτά τα ολίγα...
και όποιος από τους αρμοδίους διαφωνεί ή κάποιος νομίζει ότι αδικείται (σιγά μην υπάρχει τέτοιος)  ,  το παρόν ιστολόγιο  βρίσκεται στην διάθεσή του για την παροχή στοιχείων.
    Φυσικά τα ζητήματα αυτά θα έπρεπε να είχαν απασχολήσει προ πολλού τους δικηγορικούς συλλόγους και ιδίως τον ΔΣΑ.
   Όμως, και στο θέμα αυτό, ο ΔΣΑ  κοιμάται τον ύπνο του δικαίου.
   ΕΠΙΣΤΡΟΦΗ ΣΤΗΝ ΑΡΧΙΚΗ ΣΕΛΙΔΑ    
 
ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΣΤΗΝ ΙΣΤΟΣΕΛΙΔΑ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΓΡΑΦΕΙΟΥ ΤΟΥ ΜΑΝΩΛΗ ΤΣΑΛΙΚΙΔΗ