Σάββατο, 20 Ιουνίου 2015

ΣΤΗΝ ΕΠΟΧΗ ΤΗΣ ΠΥΡΗΝΙΚΗΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ Ο ΜΗΧΑΝΙΣΜΟΣ ΑΠΟΝΟΜΗΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣ ΔΟΥΛΕΥΕΙ ΜΕ ΚΑΡΒΟΥΝΟ

Ένα πολύ μικρό, αλλά χαρακτηριστικό , παράδειγμα. 


   Πριν από σχεδόν  ΤΡΙΑ (3) χρόνια συζητήθηκε μία αίτηση ασφαλιστικών μέτρων στο Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών. 
     Συγκεκριμένα στις 9.8.2012.
    Τονίζεται: πριν τρία χρόνια και ασφαλιστικά μέτρα. 
    Για κάποιον λόγο, που προφανώς αφορά προσωπικά την δικαστή, που εκδίκασε την υπόθεση, καθ' όλα σεβαστό, που  δεν ενδιαφέρει εδώ , μέχρι και σήμερα, τρία έτη μετά, δεν έχει εκδοθεί απόφαση!
    Στο άρθρο 307 του ΚΠολΔ ορίζεται ότι εάν παρέλθει οκτάμηνο από την συζήτηση και δεν εκδοθεί απόφαση διενεργείται έρευνα , ενώ η συζήτηση επαναλαμβάνεται , αφού οριστεί νέα δικάσιμος και κοινοποιηθεί κλήση.
   Στην περίπτωσή μας αυτό έγινε στις 11.6.2015.
   Δηλαδή λίγο πριν την συμπλήρωση τριετίας από την συζήτηση της υπόθεσης !
   Και διερωτάται κάποιος: η υπηρεσία  της Διοίκησης του Πρωτοδικείου Αθηνών δεν έχει κάποιο σύστημα να διαπιστώνει έγκαιρα την πέραν του οκταμήνου καθυστέρηση στην έκδοση της απόφασης;
   Σχεδόν επί τρία (3) χρόνια, κανένας από την Διοίκηση του Πρωτοδικείου Αθηνών δεν αντιλήφθηκε ότι ένας δικαστής κρατάει μία δικογραφία , που αφορά ασφαλιστικά μέτρα, χωρίς να έχει εκδώσει απόφαση;
   Ούτε από την Επιθεώρηση των Δικαστηρίων;
   Είναι αυτός μηχανισμός έγκαιρης απονομής της δικαιοσύνης;
   Είναι γενικά μηχανισμός απονομής δικαιοσύνης;
   Είναι αυτό δικαστικό σύστημα , που εξασφαλίζει σε κάποιον εκτός Ελλάδας,ότι εάν συναλλαχθεί στην χώρα μας , σε περίπτωση , που η συναλλαγή του εξελιχθεί ανώμαλα, πρόκειται ποτέ να βρει το δίκιο του; (για τους κατοίκους της Ελλάδας δεν το συζητάμε, έχουμε υποταχθεί στην μοίρα μας)
   Για όποιον έχει αμφιβολία παρακάτω παρατίθενται τα σχετικά έγγραφα:




 
  
   
      
 
   ΥΓ. Ούτε λόγος, βέβαια,...

Παρασκευή, 19 Ιουνίου 2015

ΑΓΓΛΙΑ: ΧΩΡΙΣ ΕΥΡΩ ΚΑΙ ΛΙΑΝ ΣΥΝΤΟΜΩΣ ΜΕ ΔΗΜΟΨΗΦΙΣΜΑ ΓΙΑ ΕΞΟΔΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΥΡΩΠΑΪΚΗ ΕΝΩΣΗ

     Διαδηλωτής στην συγκέντρωση με σύνθημα "ΜΈΝΟΥΜΕ ΕΥΡΏΠΗ". 
     Δεν είναι χαριτωμένο;

Embedded image permalink

KAI REDISH KAI CLIANTEL

   Το να κατηγορείται η αριστερά για πελατειακό κόκκινο κράτος (προφανώς αυτό εννοεί το πλακάτ), ας πούμε ότι είναι δικαιολογημένο.  
   Το να μην αποφεύγονται, όμως,  δύο ορθογραφικά λάθη σε , όλες και όλες, έξι  λέξεις στα αγγλικά , πως μπορεί να δικαιολογηθεί;
    Και γιατί μία τόσο εκτεταμένη χρήση της αγγλικής γλώσσας στα  πλακάτ;
 Μήπως για να ενισχυθεί η ευρωπαϊκή εικόνα των συγκεντρωμένων;
     Ή για να σταλεί το μήνυμα του πλακάτ στο εξωτερικό;
     Γιατί σε αυτή την τελευταία περίπτωση θα ήταν προτιμότερη η χρήση της γερμανικής και όχι της αγγλικής γλώσσας.
    Οι Γερμανοί, και όχι οι Άγγλοι ή οι Αμερικανοί,  είναι αυτοί , που πρέπει να γνωρίζουν, πόσο φίλοι τους είναι κάποιοι συμπολίτες μας.  

...

ΧΕΛΜΟΥΤ ΣΜΙΤ: ΣΟΣΙΑΛΔΗΜΟΚΡΑΤΗΣ, ΠΡΑΓΜΑΤΙΣΤΗΣ, ΕΥΡΩΠΑΙΟΣ , ΣΟΦΟΣ ΚΑΙ ΦΙΛΕΛΛΗΝΑΣ

   Μία άκρως ενδιαφέρουσα συνέντευξη του Χέλμουτ Σμίτ, σοσιαλδημοκράτη και πρώην καγκελάριου της Γερμανίας, την οποία είναι χρήσιμο να παρακολουθήσουμε όλοι μας, ιδίως όσοι νομίζουν ότι το να είσαι υπέρ της ευρωπαϊκής πορείας της Ελλάδας, ισοδυναμεί με το να είσαι ενεργούμενο  του Βερολίνου και των γραφειοκρατών των Βρυξελλών.



Ολόκληρη η συνέντευξη του Χ. Σμιτ στο ΑΠΕ-ΜΠΕ και τον Αντώνη Πολυχρονάκη:
Kύριε Σμιτ, ορισμένοι υποστηρίζουν ακόμα και την έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωπαϊκή Ενωση. Είναι νοητή η Ευρώπη χωρίς την Ελλάδα;
Νοητή είναι (όπως λ.χ. στην περίπτωση της Νορβηγίας), αλλά εξαιρετικά ανεπιθύμητη.
'Ηταν η Ελλάδα προετοιμασμένη για την ένταξή της στην Ευρωζώνη; Θα είχατε συμφωνήσει εσείς;
Πρέπει να σας ομολογήσω, ότι οπωσδήποτε δεν θα δεχόμουν την Ελλάδα στην ευρωζώνη. Ήμουν πολύ επιφυλακτικός κάποτε, όταν η Ελλάδα έγινε μέλος της Ευρωπαϊκής Οικονομικής Κοινότητας, ταυτόχρονα με την Ισπανία και την Πορτογαλία. Γνώριζα πολύ καλά τον Κωνσταντίνο Καραμανλή. Του είχα μεγάλη εμπιστοσύνη. Ωστόσο, γνώριζα ότι οι Έλληνες εφοπλιστές δεν πλήρωναν αρκετούς φόρους στην πατρίδα τους και αυτό το γεγονός απέκλειε την ένταξη της Ελλάδας στην ευρωζώνη. Μπορεί για την ένταξη στην ΕΟΚ να το άφησα στην άκρη, αλλά δεν θα έβαζα την Ελλάδα στην ευρωζώνη.
Μπορούσε να αποφευχθεί η κρίση;
Η κρίση θα μπορούσε να είχε αποφευχθεί αν είχε διατηρηθεί στη ζωή το ελληνικό νόμισμα.
Πώς κρίνετε τη διαπραγματευτική στρατηγική της γερμανικής κυβέρνησης;
Δεν μπορώ να αξιολογήσω τη διαπραγματευτική στρατηγική της γερμανικής κυβέρνησης στις λεπτομέρειές της.
Ποιες θα ήταν οι συνέπειες μιας ενδεχόμενης χρεοκοπίας της Ελλάδας, μιας προσωρινής παύσης πληρωμών;...

Πέμπτη, 18 Ιουνίου 2015

ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ , Ο ΑΝΤΙΠΑΠΑΝΔΡΕΪΣΜΟΣ ΒΡΗΚΕ ΤΟΝ ΠΙΟ ΑΝΤΙΠΡΟΣΩΠΕΥΤΙΚΟ ΕΚΦΡΑΣΤΗ ΤΟΥ

   Στο πρόσωπο του εκλεκτού του λαού του Βόλου , δήμαρχο Αχιλλέα Μπέο 


  Το ήθος και αισθητική των αντιπαπανδρεϊκών επιτέλους προσωποποιήθηκε. 
     Και φυσικά αναδείχθηκε γι' άλλη μία φορά το επίπεδο αυτών, που ψήφισαν τον Μπέο  για δήμαρχο.
   Αλήθεια ποιο είναι το πιο ατιμωτικό: το ότι υπάρχει μία κοινή γνώμη, που εξοπλίζει άτομα της ποιότητας του Μπέου με το θράσος να βρίζουν  τον Γιώργο Παπανδρέου  απατεώνα ή ότι ο λαός εξέλεξε τον Μπέο δήμαρχο και άφησε έξω από την βουλή τον Γιώργο Παπανδρέου;
    Ο καθένας ...

Δευτέρα, 15 Ιουνίου 2015

ΣΤΕΛΕΧΟΣ ΤΟΥ ΔΝΤ ΠΑΡΑΘΕΤΕΙ ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΩΝ ΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΕΩΝ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΜΕ ΤΟΥΣ ΠΙΣΤΩΤΕΣ ΤΗΣ

Greece: A Credible Deal Will Require Difficult Decisions By All Sides

The status of negotiations between Greece and its official creditors – the European Commission, the ECB and the IMF – dominated headlines last week.  At the core of the negotiations is a simple question: How much of an adjustment has to be made by Greece, how much has to be made by its official creditors?
In the program agreed in 2012 by Greece with its European partners, the answer was:   Greece was to generate enough of a primary surplus to limit its indebtedness.  It also agreed to a number of reforms which should lead to higher growth.  In consideration, and subject to Greek implementation of the program, European creditors were to provide the needed financing, and provide debt relief if debt exceeded 120% by the end of the decade.
The primary surplus in the program was to be 3% in 2015, and 4.5% next year.   Economic and political developments have made this an unattainable goal, and the target clearly must be decreased.   It also included a number of reforms aimed at increasing medium term growth, and making the fiscal adjustment easier.   ...

Δευτέρα, 8 Ιουνίου 2015

ΒΙΟΓΡΑΦΙΚΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΠΟΛΙΤΙΚΩΝ: ΝΙΝΑ ΚΑΣΙΜΑΤΗ

Ένα απίθανο βιογραφικό !!!
DEFAULT
     Ένα νέο αστέρι γεννιέται στο στερέωμα του ελληνικού πολιτικού συστήματος και το όνομα αυτού Νίνα Κασιμάτη. 
     Πασοκογενής και με προφανή οικογενειακή πολιτική προίκα στην Β' Πειραιώς από τους γονείς της, η δημιουργία της οποίας , όμως, οφείλεται στο ΠΑΣΟΚ (περισσότερες πληροφορίες ΕΔΩ) , η ευειδής κ. Νίνα Κασιμάτη εκλέχθηκε βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ και ήδη ασκεί τα κοινοβουλευτικά καθήκοντά της με ιδιαίτερο δυναμισμό. 
      Μάλιστα είναι μέλος της Εξεταστικής Επιτροπής για τη διερεύνηση και διαλεύκανση των συνθηκών και των ευθυνών που οδήγησαν στην υπαγωγή της Ελλάδας στο καθεστώς των μνημονίων.
   Έτσι, όπως είναι απόλυτα φυσιολογικό, από περιέργεια μπορεί να οδηγηθεί κάποιος στο να αναζητήσει το βιογραφικό της, έτσι ώστε να πληροφορηθεί ποιες είναι οι σπουδές της και ποια η επαγγελματική σταδιοδρομία της.

           Στην επίσημη ιστοσελίδα της βουλής (ΕΔΩ) δεν βρέθηκε  κανένα βιογραφικό της. 

     Βρέθηκε  , όμως, σε διάφορες ιστοσελίδες, στις οποίες επαναλαμβάνεται το ίδιο κείμενο (π.χ. ΕΔΩ), το οποίο  έχει ως εξής: 
"Νίνα Κασιμάτη
Η Νίνα Κασιμάτη γεννήθηκε το 1978, μεγάλωσε στο Κερατσίνι και στο Πέραμα.
Εργάζεται στον ιδιωτικό τομέα, στο αντικείμενο των χρηματοδοτήσεων.
Σπούδασε στο αγγλικό δίκαιο (c.he) στο Λονδίνο, έχει φοιτήσει στο UCL, είναι τελειόφοιτη του Πανεπιστημίου Αθηνών.
Παρακολούθησε σεμινάριο για την οικονομική ανάπτυξη και τα εργασιακά στην Παγκόσμια Τράπεζα, ΗΠΑ.Συμμετείχε στο αντιπολεμικό κίνημα (Γιουγκοσλαβία 1999, Ιράκ 2003), σε αποστολή στον πόλεμο του Λιβάνου το 2006, στο κίνημα κατά της παγκοσμιοποίησης (Γένοβα 2001).Μέλος πρωτοβουλιών ενάντια στο σχέδιο Ανάν (2004), στην αναθεώρηση του άρθρου 16 του Συντάγματος (2006-7), στη νεοφιλελεύθερη ευρωσυνθήκη (2008).Στέλεχος του Νέου Αγωνιστή, ιδρυτικής συνιστώσας του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, συμμετέχει στο κίνημα κατά του Μνημονίου από το 2010.Εξελέγη μέλος της ΚΕ του ΣΥΡΙΖΑ-ΕΚΜ, διετέλεσε μέλος της Πολιτικής Γραμματείας.Είναι συντονίστρια της ΟΜ Περάματος και μέλος της Επιτροπής Προγράμματος του ΣΥΡΙΖΑ."

   Για όποιον έχει την κακή συνήθεια  να προσέχει τα βιογραφικά των βουλευτών και υπό την προϋπόθεση ότι το παραπάνω κείμενο έχει προέλευση την ίδια την κ. Νίνα Κασιμάτη, είναι προφανές ότι υπάρχει ο κίνδυνος η εν λόγω βουλευτής στο πεδίο των σπουδών και ίσως της εργασίας να έχει να επιδείξει ένα μεγάλο μηδενικό , το οποίο επιχειρεί περίτεχνα  να πασπαλίσει με πολλά λόγια. 
    Τι γράφει στο βιογραφικό της;
    Κατ' αρχή γράφει ότι είναι τελειόφοιτη του Πανεπιστημίου Αθηνών.
   Τελειόφοιτη σημαίνει όχι πτυχιούχος.
   Τελειόφοιτος θεωρείται και αυτός , που κάποτε γράφτηκε σε μία σχολή και πέρασαν τέσσερα χρόνια από την εγγραφή του, έστω κι αν τα μαθήματα, που έχει  έχει παρακολουθήσει και εξεταστεί είναι ελάχιστα.
   Το ότι δεν αναφέρεται η σχολή, της οποίας είναι τελειόφοιτος η κυρία βουλευτής, προφανώς σκοπό έχει μάλλον να κρύψει παρά να φωτίσει την πορεία των σπουδών της.
    Εν συνεχεία "σπούδασε", γράφεται στο βιογραφικό της, "στο αγγλικό δίκαιο (c.he) στο Λονδίνο", χωρίς να αναφέρει ούτε τι ακριβώς σπούδασε , ούτε , το κυριότερο, εάν πήρε κάποιο πτυχίο και ποιο.
     Όποιος δε γνωρίζει τι είναι το βαρύγδουπο αυτό c.he, καλό είναι να μας ενημερώσει.  
   Και συνεχίζει το βιογραφικό της κυρίας βουλευτού : "έχει φοιτήσει στο UCL", το οποίο πράγματι θεωρείται καλό  πανεπιστήμιο, ιδίως η νομική του , όμως και πάλι το έχει φοιτήσει δεν σημαίνει ούτε ότι παρακολούθησε πλήρες πρόγραμμα σπουδών , ούτε ότι έχει αποφοιτήσει.
    Σε τι οφείλεται , και πάλι, η  ασάφεια;
   Σε μετριοφροσύνη της κυρίας βουλευτού ή γιατί η ίδια δεν θέλει να δώσει λεπτομέρειες για τις σπουδές της;
    Το πέρασμά της πάντως από την Παγκόσμια Τράπεζα έχει σίγουρα να κάνει με σεμινάριο , δεν θα μπορούσε να γίνει διαφορετικά, δοθέντος του ότι η Παγκόσμια Τράπεζα δεν προσφέρει σπουδές σε φοιτητές, ούτε δίνει πτυχία.
  Θα πρέπει, όμως να διευκρινιστεί από την κυρία βουλευτή μήπως επίσης σεμινάρια αφορούν και οι υπόλοιπες σπουδές της, για τις  οποίες πουθενά δεν αναφέρονται οι λέξεις πτυχίο ή πτυχιούχος ή απόφοιτος.
    Τέλος , η ίδια ασάφεια διακρίνει και το επάγγελμά της , για το οποίο δηλώνεται ότι είναι στο "αντικείμενο των χρηματοδοτήσεων", κάτι που επίσης χρήζει διευκρίνησης , αν σκεφτεί κανείς ότι αντικείμενο τις χρηματοδοτήσεις είχαν , την εποχή της φούσκας, και απλοί τραπεζικοί υπάλληλοι, που δούλευαν στο τμήμα δανείων των τραπεζών ή κάποιοι , που διευκόλυνα πολίτες για την λήψη κάποιου δανείου από την τράπεζα, όπως μεσίτες, ασφαλιστές κλπ.
     Δεν θα πρέπει η κυρία βουλευτής να  ενημερώσει τους πολίτες , δίνοντας λεπτομέρειες της εργασίας της;
    Όχι τίποτε άλλο, γιατί αν οι πολίτες παραμείνουν  στο σκοτάδι ως προς τις λεπτομέρειες του βιογραφικού της και τα μεγάλα επιτεύγματά της στους τομείς των σπουδών και της επαγγελματικής σταδιοδρομίας της , ίσως να μείνουν με την εντύπωση ότι τελικά το μόνο προσόν της ήταν ότι οι γονείς της ήταν παράγοντες του ΠΑΣΟΚ και  της έδωσαν ανάλογη πολιτική προίκα, λόγω της γνωστής μετακίνησης της εκλογικής βάσης του ΠΑΣΟΚ στον ΣΥΡΙΖΑ και να αποδώσουν τις μάλλον χαμηλού επιπέδου και χαρακτηριστικές για τον αντιμνημονιακό φανατισμό τους παρεμβάσεις της στην παραπάνω επιτροπή, στην οποία συμμετέχει, σε   γ ε ν ι τ σ α ρ ι σ μ ό , κάτι που ίσως την αδικεί.
   Χρήσιμο είναι, λοιπόν, και για την ίδια , να δώσει ένα λεπτομερές  βιογραφικό , κάτι που εξάλλου είναι και ...

ΠΩΣ Η ΠΩΛΗΣΗ ΑΝΟΗΣΙΩΝ ΠΡΟΣ ΑΦΕΛΕΙΣ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΜΕΣΟ ΠΑΡΑΓΩΓΗΣ ΜΙΣΟΥΣ

Με αφορμή μία αποκάλυψη της πλάκας από το βιβλίο του τηλεδημοσιογράφου Μιχάλη Ιγνατίου   
  Ο δημοσιογράφος Μιχάλης Ιγνατίου , ανταποκριτής του MEGA στην Ουάσιγκτον , εξέδωσε πρόσφατα ένα βιβλίο, που σαν καλός εμποράκος προωθεί διαφημιστικά και μέσω του τηλεοπτικού σταθμού, για τον οποίο εργάζεται. 
   Στην Ελλάδα, βλέπετε, είναι κανόνας οι πολλοί να πιστεύουν ότι είναι έγκυρο και καλής ποιότητας οτιδήποτε  προέρχεται από κάποιον που "βγαίνει στην τηλεόραση". 
      Ως εδώ τίποτε το περίεργο.
     Εξάλλου, είναι γνωστό ότι πολλοί επηρεάζονται από την τηλεόραση στην επιλογή ενός βιβλίου αλλά και πολλών άλλων προϊόντων. 
    Εδώ την έχει δει ιστορικός και συγγραφέας ιστορικών βιβλίων ο τηλεδημοσιογράφος Δημήτρης Καμπουράκης, γιατί κατάφερε να πουλήσει κάποια βιβλία λόγω της οφειλόμενης στην τηλεόραση αναγνωρισιμότητάς του και θεωρείται διανοούμενος ο Άδωνις Γεωργιάδης , γιατί  ως εκδότης πουλούσε τα βιβλία του μέσω της τηλεόρασης, στον Μιχάλη Ιγνατίου θα κολλήσουμε;  
  Η τηλεόραση διαθέτει μεγάλη δύναμη επιρροής των τηλεθεατών  και αυτό είναι μία πραγματικότητα. 
     Όμως , ο Μιχάλης Ιγνατίου δεν περιορίστηκε στην τηλεοπτική προβολή του βιβλίου του. 
   Προφανώς για να προσελκύσει αναγνώστες, σε κάποιο εξώφυλλο του βιβλίου του, κάνει την γαργαλιστική "αποκάλυψη"  ότι τάχα ο Τρισέ , ο Αλμούνια , που επί Καραμανλή ως αρμόδιος επίτροπος δεν είχε πάρει χαμπάρι τον οικονομικό κατήφορο της Ελλάδας και τους κινδύνους που αυτός εγκυμονούσε για την Ευρώπη και ο ...γνωστός  Γιούνκερ , είχαν, από τις 21.11.2009,  σχέδιο, προφανώς εφαρμόσιμο και αποτελεσματικό, γι' αυτό και κρίνεται άξιο προβολής,  οικονομικής σωτηρίας της Ελλάδας , χωρίς μνημόνιο ή έστω με ένα όχι σκληρό μνημόνιο !!! 
   Φέρνοντας προφανώς χρήματα από το σπίτι τους (γιατί τότε όχι μόνον δεν υπήρχαν χρηματοδοτικά εργαλεία , τα οποία  οι υπεύθυνοι ευρωπαϊκοί παράγοντες δεν τα είχαν ούτε καν σχεδιάσει ακόμη παρά απεναντίας απαγορευόταν η οικονομική διάσωση κρατών από άλλα κράτη ή από την ΕΚΤ ) , θα χρηματοδοτούσαν την Ελλάδα, που τότε είχε πρωτογενές έλλειμμα 24 δις ευρώ, χωρίς να ζητηθεί από την χώρα μας η λήψη συμφωνημένων σκληρών μέτρων.
Δημοκρατία    Το ότι πέντε (5) χρόνια μετά , ύστερα από α) μία χρηματοδότηση άνω των 200 δις ευρώ   από τα κράτη της ευρωζώνης , τους ευρωπαϊκούς χρηματοδοτικούς μηχανισμούς και το ΔΝΤ , β)  ένα κούρεμα του ελληνικού χρέους άνω των 100 δις ευρώ , γ) την δημιουργία , για πρώτη φορά,  μηχανισμών χρηματοδότησης , όπως αρχικά ο EFSF και εν συνεχεία ο ESM , δ) την συμμετοχή, διαρκώς,  του ΔΝΤ, που εκτός από κεφάλαια διαθέτει και μία εμπειρία εξήντα (60) ετών στην οικονομική διάσωση κρατών  , ε) ευρωπαϊκές συνόδους κορυφής,  ων ουκ έστιν αριθμός, για την αντιμετώπιση της κρίσης χρέους όχι μόνον στην Ελλάδα αλλά και σε άλλες χώρες της ευρωζώνης και στ) το ότι μία αριστερή κυβέρνηση σήμερα, που παρά το όπλο του ισοσκελισμένου προϋπολογισμού, που διαθέτει και την διακηρυγμένη θέλησή της να δώσει τέλος στην λιτότητα , έχει βρεθεί αντιμέτωπη με την απειλή της  λήψης νέων σκληρών  μέτρων ,ενταγμένων σε μία συμφωνία με την ευρωζώνη  , κρίνονται άξιες μνείας τέτοιες ,εκτός πραγματικότητας ιστορίες , ότι δηλαδή  ο τότε επικεφαλής της ΕΚΤ (που το μόνο που κατάφερε είναι να αγοράσει, ως μέσο για την ανάσχεση της επίθεσης των αγορών εναντίον της Ελλάδας, ελληνικά ομόλογα , τα οποία, αν είχαν μείνει στα χέρια των ιδιωτών, ενδεχομένως να είχαν κουρευτεί , ενώ σήμερα καλείται η Ελλάδα να τα πληρώσει στην ονομαστική αξία τους !!!, κάτι που έχει επισημάνει και ο σημερινός υπουργός Γ. Βαρουφάκης) , ο πρόεδρος του Eurogroup (θέση που , για να καταλαβαινόμαστε, σήμερα κατέχει  ο Ντάισελμπλουμ) και ένας επίτροπος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο χαρτοφυλάκιο ,που κατέχει σήμερα ο Πιέρ Μοσχοβισί, θα μπορούσαν να λύσουν το οικονομικό πρόβλημα της Ελλάδας στα τέλη του 2009 , ασφαλώς μπορεί να αποδοθεί στην προσπάθεια του συγγραφέα Μιχάλη Ιγνατίου να προωθήσει τις πωλήσεις του βιβλίου του προς αφελείς, που προσελκύονται από τον εντυπωσιασμό. 
Kontra News     Όμως οι κακοήθεις  αυτές ανευθυνότητες γρήγορα γίνονται όπλο στα χέρια των λαϊκιστών και καλλιεργούν το μίσος για έναν πρώην πρωθυπουργό , μεταξύ των φανατικών, στους οποίους απευθύνονται, όπως συμβαίνει με τις  εφημερίδες kontra news και "ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ", η πρώτη από τις οποίες  ζητάει το "κρέμασμα" του "Γιωργάκη", γιατί κρίνεται προδοτικός ο ρόλος του με βάση τα πορίσματα του φοβερού δημοσιογράφου Μιχάλη Ιγνατίου, διατυπώνοντας ταυτόχρονα το ερώτημα πως είναι δυνατόν, ύστερα από το εισαγγελικό πόρισμα της αυθεντίας, που λέγεται Μιχάλης Ιγνατίου, να μην έχει συλληφθεί ακόμη ο Γιώργος Παπανδρέου ενώ η δεύτερη αναρωτιέται εάν ο Γ. Παπανδρέου είναι προδότης ή βλάκας;. 
    Αλήθεια , αυτή η χώρα πόση ανευθυνότητα μπορεί...

Πέμπτη, 4 Ιουνίου 2015

Διλημματικό το διακύβευμα της «Νέας Συμφωνίας»

του οικονομολόγου, Παναγιώτη (Τάκη) Κ. Μυλωνά

Τι θα φέρει το διακύβευμα της -προς υπογραφή- «Νέας Συμφωνίας»; Τον «κανιβαλισμό» στη χώρα; Ή το κλειδί για υπέρβαση της κρίσης;
Το δίλημμα αυτό, είναι εκείνο που τροφοδοτεί τις πολιτικές αντιπαραθέσεις, οι οποίες κινούνται ανάμεσα σε δυο μοντέλα σκέψης για την «επίλυση του προβλήματος». Δυο είναι λοιπόν- τα αλληλοσυγκρουόμενα μοντέλα σκέψης:
>Από τη μιαΑναφερόμαστε σ’ ένα μοντέλο μιας -«μνημονιακού τύπου»- προσέγγισης, η οποία περιγράφει -με «μυωπικό» τρόπο- την «μικρή εικόνα» του ελληνικού ζητήματος και αφορά τις επόμενες ρυθμισμένες -έτσι ή αλλιώς-δόσεις και μόνο. Αλλά, η προσέγγιση αυτή, δεν είναι το κλειδί για λύση του διπλού ελληνικού προβλήματος (της μη βιώσιμης «κρίσης χρέους» και της αποκατάστασης της αποσαθρωμένης παραγωγικής βάσης της οικονομίας μας)Είναι επιλογή που φωτογραφίζει  μια αντιλαϊκή και πάντως εξωπραγματική «κινεζοποίηση» του προτεινόμενου «μοντέλου ανάπτυξής» μας, η οποία και έχει επαρκώς δοκιμαστεί με δραματικά αποτελέσματα.
<Κι απ’ την άλλη. Στο άλλο, το γενικότερο πολιτικό μοντέλο σκέψης και υπέρβασης της κρίσης που μας απειλεί θανάσιμα. Αυτό που θεωρεί πως: η κρίση είναι -πρωτίστως- δικό μας πρόβλημα. Αλλά είναι και των εταίρων - δανειστώνμας, όπως δήλωσε -παλιότερα- κι ο Γ. Δραγασάκης.